O destaque no noticiário nacional de ontem e hoje é a aprovação do Estatuto da Igualdade Racial pelo Congresso. A foto estampada e a imagem escancarada pela mídia é a de brancos e negros abraçados, comemorando o ato. “Aqueles deputados que concordam com a aprovação, se manifestem da forma como quiser”, mostra na TV o deputado Carlos Santana, que lidera a comissão. Na sequência, gritos eufóricos e alegres.

Vitória? A Fátima Bernardes garante que sim e o Willian Bonner aparece para lembrar das ressalvas: as cotas na TV foram eliminadas e a reserva de vagas teve um texto substituto. Fora isso, seis anos a Câmara levou para discutir o teor do documento.

A reportagem continua e a repórter Poliana Abritta diz que “o estatuto traz orientações para o governo sobre como tratar os negros no Brasil…”

Ao final, o rostinho branco e bonito do deputado carioca Índio da Costa lembra que o estatuto “deixou de ser um texto que divide a sociedade e passou a ser texto que dá oportunidades diferenciadas de crescimento”. Está tudo certo nesta frase: “diferenciadas” não caiu muito bem para mim… aonde está a “igualdade”?

Zapeando por outra meia dúzia de canais e percorrendo mais uma dúzia de websites, descubro que ainda será preciso voltar o documento ao Senado. E aí sim, teremos no Brasil o Estatuto da Igualdade Racial.

Tento me reconfortar com o pensamento de que dois estatutos no Brasil foram muito importantes – o da Criança e do Adolescente e o do Idoso, mas é engraçado como eles não me servem de conforto. Fico perguntando como pode, um país como o nosso, 500 e tantos anos depois de seu “descobrimento”, precisar de um guia de boas práticas e maneiras para tratar o negro.

Então tá, vamos comemorar!